达日民事律师,达日民事代理,达日离婚律师,达日在线律师咨询
达日民事律师,达日民事代理,达日离婚律师,达日在线律师咨询
咨询电话
0971-5318178
首页 简介 团队 案例 新闻 联系
达日民事律师,达日民事代理,达日离婚律师,达日在线律师咨询
信息资讯
- NEWS -
法持有品的数量不宜单独作为“情节严重”的情形之一,若无其他任何法定或酌情从重的情
发布时间:2015-9-6   点击数:1321
      20141212,货车司机古某接到一个自称何某的陌生男子来电,300元的价格要他帮忙运输几辆摩托车。摩托车运到指定地点后,古某看到何某用长条形铁片开摩托车锁,便询问其摩托车来源,何某表示车是偷来的,并提议今后有偷来的摩托车需要转移时就给古某打电话。古某想自己只是挣点运费,又没有参与偷车,应该不会犯法,便同意何某的提议。同年1229,古某帮助何某转移偷来的3辆摩托车时被警方抓获。
   人民法院审理后认为,古某先与何某通谋,后帮助何某转移其盗窃的3辆摩托车,该行为已构成盗窃罪,判处其拘役六个月,并处罚金2000元。 
   货运司机在不知情的前提下,运输了贼赃的,不会构成盗窃罪,因为货物运输提供的仅仅是服务,并没有参与盗窃,一般情况下不是犯罪。但若明知是赃物,还事前与盗窃犯罪分子通谋,并为其提供帮助的,则会构成盗窃罪。 
  本案中,古某明知运输的是贼赃,还同意何某需要转移赃物时就电话联系的提议,并帮助其转移赃物,根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定,事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋,掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的,以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处,因此,古某的行为构成了盗窃罪。
[返回]
服务区域  
贵德律师 兴海律师 贵南律师 果洛律师 玛沁律师
班玛律师 甘德律师 达日律师 久治律师 玛多律师
玉树律师 杂多律师 称多律师 治多律师 囊谦律师
曲麻莱律师 海西律师 德令哈律师 格尔木律师 茫崖律师
泽库律师 都兰律师 乌兰律师 大柴旦律师 城中律师
本站关键词:达日民事律师达日民事代理达日离婚律师达日在线律师咨询达日刑事律师